Компания Национального совета при Президенте Российской Федерации по «оптимизации» и «ликвидации» бессмысленных СПК развивается

Опубликовано: 14.04.2021 20:12
Комментариев: 29 комментариев
Просмотров: 250

На очном заседании НСПК 24 марта 2021 года (Протокол № 52) активно обсуждался вопрос о плановых и внеплановых проверках деятельности Советов по профессиональным квалификациям. Трём Советам, чья деятельность оставалась безрезультатной или мало результативной два или три года, дали «сроки». При этом не нашлось ни одного Совета, который бы не имел результата целых четыре года.

Интересен вопрос с Советом по профессиональным квалификациям химического и биотехнологического комплекса.

Пункт 3.3 Протокола № 52:«Считать целесообразным оптимизацию деятельности Совета по профессиональным квалификациям химического и биотехнологического комплекса.

Предложить Председателю Национального совета обратиться к ведущим компаниям химической отрасли с предложением войти в состав Совета, определить базовую организацию, предложить кандидатуру Председателя Совета.

Пункт 3.4 Протокола № 52: Минтруду России совместно с Национальным агентством, рабочей группой Национального совета по профессиональным стандартам и координации деятельности советов по профессиональным квалификациям разработать проект Порядка подготовки решений Национального совета по вопросам реорганизации и ликвидации советов по профессиональным квалификациям».

     Что это всё означает в практическом применении?

НСПК потребовал с СПК химического и биотехнологического комплекса отчёт за 2018, 2019, 2020 годы. Результатами считаются не «уведомления о разработке», а утвержденные приказами Минтруда профессиональные стандарты. А также, на их основании созданные центры оценки квалификаций и количество работников, прошедших в них независимую оценку. Если за три года ничего этого нет, будет приниматься решение «о реорганизации» (оптимизации) или «ликвидации». Срок работы временных комиссий, предшествующих оформлению СПК, также засчитывается. Заменят председателя, другой руководитель подберёт новый состав, избавившись от тех, кто имитировал деятельность или фактически не обладает влиянием на рынке труда в области профессиональной деятельности пустопорожнего СПК.

    … Смирнова Ю.В. на первом заседании СПК НСБ:

«Ваш Совет одобрен решением Национального совета при Президенте Российской Федерации по профессиональным квалификациям 20 июня 2018 года… Но и не профстандарты основная цель Совета. Подготовка системы обучения работников и специалистов, удовлетворение рынка в данных специалистах – вот большая государственная задача». Поэтому спросят и за систему профессионального обучения. По объёму она составляет большую часть направления деятельности каждого СПК.

А когда была создана Временная комиссия в том же составе, предшествовавшая созданию СПК НСБ?

Ого-го! Временная комиссия, которую возглавил доктор Черепов В.М., была создана ещё 20 сентября 2017 года. В третьем квартале 2021 года, когда состоится проверка деятельности СПК НСБ Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, по аналогии с проверкой СПК химии и биотехнологий, деятельности этого Совета сравняется четыре года! Мы постоянно читаем об активной работе СПК НСБ, поэтому стратегическая проверка Минтруда не должна выявить недостатков. То, что СПК покинули основные ведущие деятели в области частной охраны, а ученые Шестаков В.И. и Ананьев В.А. 25.03.2021 года в Общественной палате не выразили согласие с позицией руководителя СПК Глухих В.К. в области стандартизации – не является предметом оценки для проверяющих. Это всего лишь «звоночки». Конечно, всему сообществу интересно, какие результаты получены одной из главных профессиональных организаций отрасли за прошедшие четыре года. В меру нашей осведомленности, мы напишем о происходящих событиях здесь, строго ориентируясь на содержание доступных документов.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Метки:
Подписаться
Уведомить о
29 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
SerJant
25 дней назад

Наверное все-таки “Кампания”, как я понимаю. Так их убогих, кто ничего не делает !

Сергей Валерьевич
23 дней назад

Уточните про «основных ведущих» , кто покинул СПК НСБ, и по какой причине. Если «профессора» Шестаков и Ананьев , то где их стандарты или результаты деятельности?

Розовая пантера
21 дней назад

Розовая пантера — Сергею Валерьевичу.
В целях удовлетворения Вашей любознательности, обратитесь, пожалуйста, адресно, к правообладателю — для оглашения всего списка и уточнения причин.

Сергей Валерьевич
20 дней назад
Ответить на  Розовая пантера

К каким правообладателям ? Я спрашиваю вас , так как вы это написали, потому Вас и спрашиваю. Или это ваше субъективное мнение , не подтверждённое фактами?

Розовая пантера
20 дней назад

Розовая пантера-Сергею Валерьевичу.
Субъективное мнение? Нужно фактами подтверждать лидерство основных ведущих: Козлова Александра Михайловича, Саминского Сергея Васильевича, Рогожкина Николая Евгеньевича или Озерова Виктора Алексеевича? Или представителей Росгвардии? Да и других, не последних людей в отросли? О причинах, уважаемый, доискивайтесь сами, это в области субъективного. Где вы у меня их увидели?

Сергей Валерьевич
20 дней назад
Ответить на  Розовая пантера

Я считаю что да, нужно объективно и фактами подтверждать что они «ведущие» в частной охране. Я как зам. директора СБ не знаю в Козлов ведущий, кроме того что он возглавляет ФКЦ РОС. Про Саминского , который что то пытается саморегулировать в Московских школах , тоже не ясно, в чем он ведущий. При чем здесь Росгвардия , федеральный контрольный орган не понимаю. К вам обратился на основании того, что вы больше всех пишите про какие-то стандарты , а конкретики нет.

Сергей Валерьевич
20 дней назад
Ответить на  Розовая пантера

Николай Арсеньевич, вы можете ответить в чем заключается статус «ведущий» в охранной сфере? Ведь только у вас я это прочитал, больше нигде и никто не пишет что они ведущие. Вы знаете или нет причину , по которой они вышли из СПК НСБ ? Кстати у них в СПК как-то конкретно прописано о этих стандартах и квалификациях. Но я хочу иметь объективную информацию о нововведениях в охранной сфере. В чем причина вашего нежелания ответить по существу?

SerJant
19 дней назад
Ответить на  Розовая пантера

Уважаемый Николай Арсентьевич, не сотворите себе кумира. Я из интереса проверил по интервенту указанных Вами “лидеров” нашего отраслевого сообщества. Их объединяет только то, что все они и указанный Вами представитель Росгвардии заодно с ними вышли из СПК НСБ в созданный для себя СПК Антитеррор.  И вот что показательно. Если СПК НСБ загнал три своих стандарта в Минтруда и давит как танк на всю эту бюрократию во главе с УЛРР, то Антитеррор может родить и одного во главе с той же УЛРР.  И эти люди для Вас лидеры? Сначала значит вошли в попытке “порулить” наравне с равными, а вышли уже как лидеры.… Подробнее »

Владимир Александрович
20 дней назад

Добрый день! Присоединюсь к вопросу Сергея Валентиновича об “основных ведущих деятелях”.
Розовая пантера, прокомментируйте пожалуйста свои выводы — перечислите этих людей и их реальную пользу в деле, т.е. результаты труда.
Одельную статью (блог) создавать не нужно. Это долго, а ваше время, как и иных специалистов, я ценю. Просто дайте ответ в комментариях.
С уважением, Владимир.

Розовая пантера
19 дней назад

Розовая пантера- Сергею Валерьевичу и Владимиру Александровичу. Господа! Откройте Гардинфо за вчерашний день и внимательно изучите материалы о Втором Съезде ФКЦ РОС. 127 делегатов со всех регионов России оказали доверие лидеру охранного сообщества Козлову Александру Михайловичу, создали у себя в регионах РООРы, приехали после его (Козлова) обращения, в Москву, одобрили единогласно его отчетный доклад и единогласно проголосовали за продление его полномочий. Оценив огромную, в интересах охранного сообщества, проделанную работу. Сергей Васильевич Саминский — наиболее подготовленный организатор защиты (Охраны и антитеррористической защищенности) объектов (территорий) с массовым пребыванием людей, назначенный всвязи с этим руководителем одноименной Комиссии в составе СПК Антитеррор, утверждённый НСПК.… Подробнее »

Сергей Валерьевич
19 дней назад
Ответить на  Розовая пантера

Уважаемый Николай Арсеньевич, вы в очередной раз распылились в дифирамбах указанным персонам , при этом не указав хоть небольшую долю работы в частной охране. Я уже ознакомился с информацией 2 съезда ФКЦ РОС , и кроме как создания ещё каких-то отделов внутри организации и то что Козлов хочет чтобы государство делегировало для ФКЦ РОС часть управления сферой охраны я более не прочитал. «Оказали доверие» члены организации — не показатель «ведущего» сферы. Вопрос очень простой — в чем заключается его лидерство в охранной сфере. Про Саминского вообще непонятная история. Насколько я понимаю вы, несколько лет назад создали стандарт для охраны школ,… Подробнее »

Розовая пантера
18 дней назад

Розовая пантера пользователям. Когда представители всех субъектов Российской Федерации единодушно голосуют за какие — то решения, за множество последовательно принимаемых предложений о мерах по профессиональному благополучию, а небольшая группа отсутствующих резко выступает против, вполне уместно назвать таких не согласных инакомыслящими, оппозицией или диссидентами (это не ругательные слова, а выражения частного не согласия с основной массой). Нескольким инакомыслящим здесь была дана возможность свободного изложения существа их не согласия. 21.04.2021 в Пресс-центре “Лужники” состоялся Координационный совет по взаимодействию с негосударственными структурами безопасности при Главном управлении Росгвардии по г. Москве. Снова выступали Козлов А.М., Завалиев О.Н., Саминский С.В.. Переполненный зал совсем иных присутствующих… Подробнее »

SerJant
18 дней назад
Ответить на  Розовая пантера

Так Николай Арсентьевич, кто-же против ? Ваш блог на сегодняшний день — это единственная в отрасли площадка, где можно открыто поговорить о насущном. То, о чем последние несколько лет говорит уважаемый г‑н Саминский и не менее уважаемый г‑н Козлов никаким образом не относится к квалификациям. Все охранные квалификации приватизировал СПК НСБ из которого эти два уважаемых господина вышли. Меня крайне интересует вопрос ПОЧЕМУ они это сделали, имея на руках утвержденный охранный стандарт по школам ?

Сергей Валерьевич
18 дней назад
Ответить на  SerJant

Можно подробнее о несоответствии слов с делом Саминского и Козлова? Нужна объективная информация о происходящем в НСБ , дабы выбрать ориентир для дальнейших действий.

SerJant
17 дней назад
Ответить на  Сергей Валерьевич

Насколько позволяют судить открытые источники, Саминский разработал стандарт, был приглашен в СП КНСБ но реализовать его не смог. Стандарт архивирован (что бы это значило?) Козлов будучи в СПК НСБ поддержал Росгвардию в вопросе отсутствия надобности в стандартах для охранной отрасли как таковых. Но теперь сам их разрабатывает…

Сергей Валерьевич
18 дней назад
Ответить на  Розовая пантера

И снова «пустой звук» и голословные хвалебные слова. По существу заданных вопросов полный ноль. Меня терзают смутные сомнения в открытости и владением информации данным ресурсом и их авторов. Обращусь в СПК НСБ за разъяснениями. Позже оповещу вас Николай Арсеньевич. К сведению — наличие кандидатов от регионов по сравнению количества охранных организаций в РФ очень малы, при том что сами делегаты представляют «не ведущих» от своего региона.

Розовая пантера
17 дней назад

Розовая пантера — Сергею Валерьевичу.
Ваш пост от 22.04.2021 (обращение к пользователю Ser­Jant) расцениваю как провокационный, рассчитанный на публичное появление неправильной, ложной информации. Для Сергея Васильевича Саминского в отрасли нет состояния “не смог”, тем более, в области квалификации. Для Вас и для пользователя Ser­Jant: все аналогичные попытки использования ресурса в интересах дискредитации любых физических и юридических лиц, продуктов их деятельности, будут немедленно пресечены административными мерами организаторов ресурса.

SerJant
17 дней назад
Ответить на  Розовая пантера

Так в чем же провокация ‑то Николай Арсентьевич ? Продукт — стандарт. Квалификаций — нет. С.В. Саминский реально “не смог”. А мы-то в чем виноваты ? Или мы чего-то не знаем. Вот и просим вас прояснить ситуацию …

Сергей Валерьевич
14 дней назад
Ответить на  Розовая пантера

Уважаемый Николай Арсеньевич, все ваши субъективные «расцениваю» не более чем сотрясание воздуха. Все ваши комментарии популистские и голословны. Пришлось долго просматривать информацию в открытых источниках , что бы убедится , что кроме СПК НСБ никто внятно даже сказать не может о стандартах и квалификациях. Могу предположить логичный вывод причины ухода г‑н Саминского из СПК НСБ — он оказался в среде профессионалов , а у них должности «отличный парень» не дают, и нужно доказывать свою состоятельность, которой как оказывается нет. К тому же узнав что вы являетесь замом Саминского , все становится ясно, почему вы не можете конкретно отвечать на простые… Подробнее »

Розовая пантера
13 дней назад

Розовая пантера — Сергею Валерьевичу. Вы и Ваши единомышленники уклонились от выяснения вопроса о путях получения квалификации и стремитесь привлечь внимание к причинам выхода из членства СПК НСБ, излагая их произвольно, в свете, далеком от истины и выгодном “тем, кто остался”. Понимания у нас не складывается. Если Вы берётесь кого — то цитировать, нужно соблюдать точность. В моём посте сказано :“От МВД себя не отделяю. Связывают 52 года”. Вы записываете: ” У меня просто уже личный вопрос к вам — как выходит 52 года в системе МВД, если вы сразу по выслуге лет (25) уволились из органов и пошли в частный… Подробнее »

Сергей Валерьевич
13 дней назад
Ответить на  Розовая пантера

Извините Николай Арсеньевич, за ваш популизм и словоблудие , отсутствие информации по существу, нежелание к объективному диалогу , нет, не нашёл повода к уважению.

Серей Григорьевич
13 дней назад
Ответить на  Розовая пантера

Вам, уважаемый Николай Арсентьевич низкий поклон за то, что не баните как на Гардинфо. При этом ваши выкладки и дифирамбы г‑ну Саминскому настораживают конкретно. От этого ни диалог не складывается, ни форму не получается.И потом, а что значит “неправильная оценка деяний уважаемых людей” — это что-то из текстов девяностых от братков… Вы бы добавили, что эти люди уважаемый лично Вами, тогда бы стало понятно.

Розовая пантера
12 дней назад

Розовая пантера- Сергею Валерьевичу
Безликий НИК, его никто не знает…
И этот НИК меня не уважает!
Не оправдал я радужных надежд:
Не заглотил крючок… и НИК меня не съест!

Серей Григорьевич
12 дней назад
Ответить на  Розовая пантера

Что с Вами случилось, Николай Арсентьевич ???

Розовая пантера
12 дней назад

Розовая пантера — Сергею григорьевичу.
Люблю пошутить, никого не обижая.

Розовая пантера
11 дней назад

Уважаемые коллеги!
Комментарии, носящие оскорбительный характер для организаций или их деятельностей (физических лиц) больше не будут размещаться. Не будут также размещаться комментарии, носящие провокационный характер, который, как Вы почувствовали, для нас всегда понятен. Тем не менее ответы, на даже не размещённые вопросы, мы будем давать в материалах. Не оставляю надежду на формирование какого — то подобия форума.

Сергей Григорьевич
11 дней назад
Ответить на  Розовая пантера

Николай Арсентьевич, вы единственный в отрасли, кто пока “держит комментарии”. Чувствуется, что и вас поджимает что-то. Что это ?

Розовая пантера
11 дней назад

Розовая пантера ‑Сергею Григорьевичу.
Ваши и Ваших коллег комментарии- минное поле. Приходится применять миноискатель, прощупывая каждое слово . Интересная развлекалка. Грубые провокации неприятны, предупреждать о их участи не буду. Завтра до вечера отвечать нет возможности . Послушал Санкт- Петербургский канал. Приятное впечатление о выступающей. О содержании судить не берусь. Не знакомые направления для нас , как и для Вас- дебри. Мнение о них- только с общих позиций. Когда выпирают очевидные несоответствия. Надеюсь в «каникулы» написать об образцах: о руководителях, о специалистах и о постовых работниках».

Сергей Григорьевич
10 дней назад
Ответить на  Розовая пантера

А что это за Санкт-Петербургскйи канал ?

Анатолий ВЫБОРНЫЙ

Председатель Комитета ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности, депутат Государственной Думы РФ

В настоящее время сформировалась объективная потребность общества на то, чтобы на рынке охранных услуг присутствовали только профессиональные и ответственные игроки

Михаил ГАВРИЛОВ

Вице-президент СРО Ассоциация "Школа без опасности"

При старании, придут удача и вознаграждение, которые принесут доход, а главное – внутреннее удовлетворение, что ты не зря своему делу посвятил годы

Александр ГАДАЛОВ

Эксперт СРО Ассоциация "Школа без опасности"

Мир изменился в худшую сторону, стал небезопаснее, требования к безопасности растут. Охрана социальных объектов в новых условиях выдвинулась на передний край борьбы за нормальное развитие социального общества

Дмитрий ГАЛОЧКИН

Председатель Общероссийского профсоюза НСБ

Сотрудники Негосударственной сферы безопасности – Хранители безопасности и законности! Хранители государственности!

Анатолий ДАНИЛОВ

Председатель Правления Союза саморегулируемых организаций негосударственной сферы безопасности

Решать проблемы негосударственной сферы безопасности необходимо путём объединения, в том числе и на базе саморегулирования

Дмитрий ЖИРКОВ

Заместитель председателя правления СРО "Ассоциация предприятий безопасности "ЖЕЛДОРБЕЗОПАСНОСТЬ"

Невозможно достичь процветания государства без достаточных мер безопасности

Дмитрий КАПЛИН

Руководитель Объединённой редакции ООО "Издательский дом "Мир Безопасности"

От того, что руководитель охранных структур сформирует образ будущего охранника, станет понятно, какой будет эта профессия: постоянно востребованная и престижная, или умирающая и низкооплачиваемая

Олег КЛИМОЧКИН

Директор Научно-исследовательского центра стратегического развития негосударственной сферы безопасности "Безопасность"

Деятельность частных охранных структур фактически имеет две составляющие - правоохранительную и коммерческую, поэтому существуют особые требования к её административно-правовому регулированию

Александр КОЗЛОВ

Президент Общероссийского отраслевого объединения работодателей в сфере охраны и безопасности ФКЦ РОС

Демпинг на охранном рынке – это не свободная конкуренция, а обворовывание бюджета, с одной стороны, и скупка краденного – с другой

Михаил КОРОЛЁВ

Председатель правления Объединения "Глобал-Безопасность"

Мой принцип в безопасности – "За неё нужно платить, за её отсутствие – расплачиваться"

Сергей ЛЮБИМЕНКО

Президент Ассоциации Профессионального Сыска АПС

Будущее детективной деятельности в России – за саморегулированием

Владимир МАРТЫНЕНКО

Президент Ассоциации “СРО Некоммерческое партнёрство в сфере охранной деятельности по Северо-Западу “Содружество”

Сфера охранных услуг стала одним из стратегически важных секторов экономики, который все больше выступает одним из ключевых элементов обеспечения безопасности за счет грамотно выстроенной и качественной работы профессионалов

Валерий МУНЬКО

Заместитель председателя СРО "ЖЕЛДОРБЕЗОПАСНОСТЬ" Заместитель председателя СПК в сфере антитеррористической защищенности и охраны объектов (территорий)

Безопасность личная и имущественная является главнейшим залогом человеческого развития

Виктор ОЗЕРОВ

Советник руководителя Фонда "Росполитика"

Сфера НСБ – социально значимая и государственно ориентированная отрасль экономики страны

Николай РОГОЖКИН

Председатель Комиссии РСПП по безопасности предпринимательской деятельности и негосударственной сфере безопасности

Целый ряд актов, имеющих отношение к НСБ, содержит очевидные проблемы, размытые формулировки и противоречивые положения, не отвечающие современной практики

Сергей САМИНСКИЙ

Президент СРО Ассоциация "Школа без опасности"

Область "частная охрана" – в глубокой экономической яме. Необходимо добиваться справедливой цены поста, позволяющей рядовому работнику и работодателю выкарабкаться из этой ямы

Инна СВЯТЕНКО

Первый заместитель Председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике

Негосударственная сфера безопасности вносит весомый вклад, чтобы Москва стала самым безопасным столичным городом в мире

Сергей СЕРЁГИН

Президент Национального союза организаций в области обеспечения пожарной безопасности

Быть неравнодушным гражданином своей страны - главный залог безопасности!

Николай СТЕПАНОВ

Вице-президент СРО Ассоциация "Школа без опасности"

Оплата профессиональной подготовки работодателями не сказка, а настоятельная необходимость
29
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x