Профессионально — общественное обсуждение — 20

Опубликовано: 11.07.2022 18:18
Комментариев: Комментариев нет
Просмотров: 2116

Как мы указали в материале профессионально общественного — обсуждения — 19, по каждому поставленному «оппонентами без подписи» вопросу представитель разработчика будет отвечать отдельным номером профессионально – общественного обсуждения.

            Вопрос № 2: «Приказ Роспотребнадзора от 20 мая 2005г. № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте» требует наличия у работников образовательных и оздоровительных учреждений для детей и подростков (детские сады, школы, гимназии, колледжи и т.п.) личной медицинской книжки. Такое требование есть в приказе Минтруда России от 11.12.2015 № 1010н «Об утверждении профессионального стандарта «Работник по обеспечению охраны образовательных организаций». В новом профстандарта оно пропало».

            Разъяснения разработчика:

С извинениями перед уважаемым коллегой, руководителем неизвестного РООР, сделавшим замечание, мы должны показать, что замечание указывает сразу на две его ошибки.

            Первая говорит о том, что автор замечания не ознакомился с концептуальным построением проекта. Две обобщенные трудовые функции «А» и «В» охватывают все типовые группы объектов, включаемых разработчиком в стандарт. В самом начале это были «объекты массового пребывания», с таким названием было зарегистрировано Уведомление о разработке от 22.11.2021 года. Затем мы включили в наименование буковку «С». Объекты, охваченные проектом, сделались «с массовым пребыванием», что наиболее соответствовало наименованию Комиссии – разработчику, председателем которой является Ответственный исполнитель –разработчик Саминский Сергей Васильевич. Снова не всем понравилось, и мы, с участием представителя СПК Антитеррор (и, возможно, вневедомственной охраны) поменяли название на «социально значимые объекты». И наконец, по требованию членов СПК от Росгвардии, только в июле поменяли «ограничительное» название на общее, включающее все, без отличий типовые группы: «Объекты, подлежащие антитеррористической защищенности», о чем еще не успели письменно, официально проинформировать сообщество.

            Как Вы правильно понимаете, указывать требование о наличии личной медицинской книжки у всех охранников, каждой из многочисленных и разнообразных типовых групп, было бы неверно, поэтому в ОТФ «А» и ОТФ «В» такого указания не было и нет.

            Уважаемому автору замечания нужно было дойти своим вниманием до ОТФ «С» — «выполнение требований по антитеррористической защищенности и охране образовательных организаций, при обеспечении пропускного и внутриобъектового режимов», где возможным наименованием должностей, профессий, стал «Охранник образовательной организации». И там, в разделе «особые условия допуска к работе» Вы нашли бы, одним из условий, «наличие личной медицинской книжки с актуальными значениями», с концевой сноской «41».

            Здесь начинается вторая ошибка уважаемого автора замечания, относящаяся к правовой сфере. В новом проекте указание на требование приказа от 20 мая 2005г. № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте» ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОПАЛО, поскольку приказом Роспотребнадзора от 21.02.2022 № 55 «О признании утратившими силу приказов Роспотребнадзора от 20.05.2005 № 402 и от 02.06.2016 № 459», приказ утрачивает силу. Новая форма, порядок ведения отчетности, учет и выдача личных медицинских книжек, в том числе в форме электронного документа, утвержден приказом Минздрава России от 18.02.2022 № 90н, на который и указывает концевая сноска «41», отсылая интересующихся на стр.72 проекта.

            Профессиональная переподготовка специалистов среднего звена и руководителей частных охранных организаций, обеспечивающих пропускной и внутриобъектовый режимы в образовательных организациях, по мнению ответственного разработчика профессионального стандарта «Работник по обеспечению охраны образовательных организаций», и разрабатываемого сегодня проекта, Сергея Васильевича Саминского, необходима каждые два года (см. Обобщенную трудовую функцию требующего актуализации, устаревшего профессионального стандарта, где в графе «Особые условия допуска к работе» сказано «Прохождение аттестации в частных охранных организациях каждые два года – ОТФ 3.4»).

            В СРО Ассоциация «Школа без опасности» 69,9% специалистов среднего звена (начальников охраны объекта, участка) имеют высшее образование. Остальные – средние профессиональные. Они прошли профессиональную переподготовку по очным программам уже по три раза. Готовятся по четвертому, по этому проекту или иному, они ее пройдут и будут соответствовать требованиям постановлений Правительства РФ и Национального антитеррористического Комитета о новых подходах к обеспечению физической охраной пропускного и внутриобъектового режимов в образовательных организациях. Уникальная программа, содержащая двенадцать методических новаций, готовится СРО «Школа без опасности», с наименованием «Охранник образовательной организации», по 3 уровню квалификации.

            А Вы, уважаемый руководитель РООР, автор замечания № 2, будете проходить переподготовку в специализированном Учебном центре?

Продолжение следует…

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Метки:
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Анатолий ВЫБОРНЫЙ

Председатель Комитета ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности, депутат Государственной Думы РФ

В настоящее время сформировалась объективная потребность общества на то, чтобы на рынке охранных услуг присутствовали только профессиональные и ответственные игроки

Михаил ГАВРИЛОВ

Вице-президент СРО Ассоциация "Школа без опасности"

При старании, придут удача и вознаграждение, которые принесут доход, а главное – внутреннее удовлетворение, что ты не зря своему делу посвятил годы

Александр ГАДАЛОВ

Эксперт СРО Ассоциация "Школа без опасности"

Мир изменился в худшую сторону, стал небезопаснее, требования к безопасности растут. Охрана социальных объектов в новых условиях выдвинулась на передний край борьбы за нормальное развитие социального общества

Дмитрий ГАЛОЧКИН

Председатель Общероссийского профсоюза НСБ

Сотрудники Негосударственной сферы безопасности – Хранители безопасности и законности! Хранители государственности!

Дмитрий ЖИРКОВ

Заместитель председателя правления СРО "Ассоциация предприятий безопасности "ЖЕЛДОРБЕЗОПАСНОСТЬ"

Невозможно достичь процветания государства без достаточных мер безопасности

Дмитрий КАПЛИН

Руководитель Объединённой редакции ООО "Издательский дом "Мир Безопасности"

От того, что руководитель охранных структур сформирует образ будущего охранника, станет понятно, какой будет эта профессия: постоянно востребованная и престижная, или умирающая и низкооплачиваемая

Олег КЛИМОЧКИН

Директор Научно-исследовательского центра стратегического развития негосударственной сферы безопасности "Безопасность"

Деятельность частных охранных структур фактически имеет две составляющие - правоохранительную и коммерческую, поэтому существуют особые требования к её административно-правовому регулированию

Александр КОЗЛОВ

Президент Общероссийского отраслевого объединения работодателей в сфере охраны и безопасности ФКЦ РОС

Демпинг на охранном рынке – это не свободная конкуренция, а обворовывание бюджета, с одной стороны, и скупка краденного – с другой

Михаил КОРОЛЁВ

Председатель правления Объединения "Глобал-Безопасность"

Мой принцип в безопасности – "За неё нужно платить, за её отсутствие – расплачиваться"

Сергей ЛЮБИМЕНКО

Президент Ассоциации Профессионального Сыска АПС

Будущее детективной деятельности в России – за саморегулированием

Владимир МАРТЫНЕНКО

Президент Ассоциации “СРО Некоммерческое партнёрство в сфере охранной деятельности по Северо-Западу “Содружество”

Сфера охранных услуг стала одним из стратегически важных секторов экономики, который все больше выступает одним из ключевых элементов обеспечения безопасности за счет грамотно выстроенной и качественной работы профессионалов

Валерий МУНЬКО

Заместитель председателя СРО "ЖЕЛДОРБЕЗОПАСНОСТЬ" Заместитель председателя СПК в сфере антитеррористической защищенности и охраны объектов (территорий)

Безопасность личная и имущественная является главнейшим залогом человеческого развития

Виктор ОЗЕРОВ

Советник руководителя Фонда "Росполитика"

Сфера НСБ – социально значимая и государственно ориентированная отрасль экономики страны

Николай РОГОЖКИН

Председатель Комиссии РСПП по безопасности предпринимательской деятельности и негосударственной сфере безопасности

Целый ряд актов, имеющих отношение к НСБ, содержит очевидные проблемы, размытые формулировки и противоречивые положения, не отвечающие современной практики

Сергей САМИНСКИЙ

Президент СРО Ассоциация "Школа без опасности"

Область "частная охрана" – в глубокой экономической яме. Необходимо добиваться справедливой цены поста, позволяющей рядовому работнику и работодателю выкарабкаться из этой ямы

Инна СВЯТЕНКО

Первый заместитель Председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике

Негосударственная сфера безопасности вносит весомый вклад, чтобы Москва стала самым безопасным столичным городом в мире

Сергей СЕРЁГИН

Президент Национального союза организаций в области обеспечения пожарной безопасности

Быть неравнодушным гражданином своей страны - главный залог безопасности!

Николай СТЕПАНОВ

Вице-президент СРО Ассоциация "Школа без опасности"

Оплата профессиональной подготовки работодателями не сказка, а настоятельная необходимость
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x